Йосеміті може вперше за 150 років віддати частину території приватній компанії

У США триває суперечка навколо Йосемітського національного парку. Адміністрація президента Дональда Трампа тисне на Службу національних парків, вимагаючи вперше за 150 років передати частину заповідника у приватну власність.

Йдеться про смугу парку завширшки приблизно 400 метрів, яку хочуть віддати компанії Kingsbarn Realty Capital з Невади. Натомість федеральний уряд має отримати рівноцінну ділянку в іншому місці Каліфорнії.

Інвестори вже придбали 83 акри землі за вісім кілометрів від знаменитого гаю гігантських секвой. Голова компанії Джефф Порі планує прокласти коротку дорогу від головної траси парку, щоб забезпечити приватний виїзд до заповідника. Зараз до цієї території доводиться добиратися понад 16 кілометрів від входу, що займає близько півтори години.

План викликав напругу в Службі парків. Керівництво Міністерства внутрішніх справ США змушує працівників сприяти забудовнику. Колишня суперінтендантка парку Сіселі Малдун, яка звільнилася після приходу Трампа, наголошує: національні парки мають зберігатися для людей, а не віддаватися заради приватного прибутку. Понад 20 років парк відхиляв подібні запити.

Раніше ця територія називалася ранчо Хейзел-Грін. Попередній власник роками намагався отримати дозвіл на дорогу за часів Бушa та Обами, а у 2007 році навіть подав судовий позов. У 2012 році він програв, оскільки до ділянки вже вів інший шлях через ліс. Попередні адміністрації завжди відмовляли, але нинішній керівник Йосеміті Рей Макпадден під тиском зверху намагається просунути обмін.

Закон вимагає рівноцінної заміни землі, проте оцінити частину Йосеміті складно: після будівництва дороги вартість ділянки забудовника значно зросте. У Службі парків запевняють, що рішення ще не ухвалено, а переговори відповідають законодавству. Адвокат компанії Ленні Девіс підтвердив обмін і назвав його екологічним рішенням для зручного доступу до парку.

Водночас екологи з Асоціації охорони національних парків називають угоду таємною кулуарною домовленістю та вважають її незаконною.