Йосеміті можуть частково передати приватній компанії: що це означає

У США триває суперечка навколо Йосемітського національного парку. Чиновники вимагають від Служби національних парків (NPS) погодити обмін землі з приватною компанією з Невади Kingsbarn Realty Capital. Ідеться про смугу парку завширшки приблизно 400 метрів, яку хочуть віддати інвесторам, натомість федеральний уряд отримає рівноцінну ділянку десь у Каліфорнії.

Компанія придбала 83 акри землі приблизно за вісім кілометрів від гаю гігантських секвой. Голова Kingsbarn Realty Capital Джефф Порі планує прокласти коротку дорогу від головної траси Йосеміті, щоб забезпечити приватний вихід до заповідника. Зараз до цього місця доводиться їхати понад 16 кілометрів від входу до парку, тож без нової дороги гості майбутнього курорту витрачали б півтори години на об’їзди.

План викликав напругу всередині Служби парків. Керівництво Міністерства внутрішніх справ США змушує працівників допомагати забудовнику. Екс-суперінтендантка парку Сіселі Малдун, яка звільнилася після приходу Дональда Трампа, наголошує, що національні парки мають зберігатися для людей, а не віддаватися заради приватного прибутку. Понад двадцять років парк неодноразово відкидав подібні прохання.

Раніше ця територія називалася ранчо Хейзел-Грін. Попередній власник роками намагався пробити дорогу під свій курорт за часів Бушa та Обами, а у 2007 році навіть подав до суду. У 2012 році він остаточно програв, бо до ділянки вже вів інший шлях через ліс. Попередні адміністрації завжди відмовляли забудовникам, але нинішній керівник Йосеміті Рей Макпадден під тиском зверху намагається проштовхнути цей обмін. Закон вимагає рівноцінної заміни землі, але оцінити частину Йосеміті дуже складно, оскільки після побудови дороги ціна ділянки забудовника стрімко зросте.

У Службі парків запевняють, що рішення ще не ухвалили, а переговори відповідають законам. Адвокат компанії Ленні Девіс підтвердив обмін і назвав його екологічним рішенням для зручного входу до парку. Проте екологи з Асоціації охорони національних парків назвали угоду таємною кулуарною домовленістю і заявили, що вона незаконна.